Onomatopée est un mot qui vient de l' onomatopée latine tardive, bien que son origine remonte à un mot grec. Il s'agit de l' imitation ou de la recréation du son de quelque chose dans le terme utilisé pour le désigner. Il peut également faire référence à des phénomènes visuels.
Par exemple: "Votre véhicule zigzageait jusqu'à ce qu'il heurte un arbre . " Dans ce cas, l'onomatopée «zigzag» fait référence à une démarche oscillante qui est perçue avec le sens de la vue.
Le mot clic , également accepté en espagnol écrit sans la lettre «k», est un autre exemple d'onomatopée, et son utilisation est très fréquente aujourd'hui. Le clic que vous entendez lorsque vous appuyez sur le bouton de la souris a été transformé en un mot qui vous permet de faire référence à cette action.
Les onomatopées sont également des mots ou des expressions qui imitent le son émis par les animaux, et ceux-ci sont utilisés par les jeunes enfants de cultures nombreuses et très diverses, bien qu'ils soient également très courants dans la littérature.
"Wow" (chien), "miaou" (chat), "pío" (oiseau), "cuac" (canard), "kikiriki" (coq), "muu" (vache) et "oink" (cochon) sont certains des onomatopées les plus populaires. Il est intéressant de noter que chaque langue a sa propre onomatopée et que les différences sont souvent considérables, malgré le fait que ces termes proviennent de l'imitation des mêmes sons.
"Wow" , "pío" et "kikiriki" en espagnol deviennent "woof" , "tweet" et "cock-a-doodle-doo" en anglais.
Le japonais est probablement la langue la plus riche en onomatopées. Cette langue inclut l'onomatopée dans la parole de tous les jours, ce qui n'est pas très courant dans d'autres pays du monde.
Diversité linguistique et création d'onomatopées
Tout d'abord, il est important de noter que toutes les langues n'ont pas les mêmes sons. Par exemple, notre prononciation de la lettre «r» est très différente de ce que vous obtenez en anglais ou en japonais; dans ce dernier cas, la distance est encore plus grande, puisque d'autres alphabets sont utilisés au Japon et qu'ils n'ont pas de caractère spécifique pour le «r», mais le combinent plutôt avec une série de voyelles, également différentes des nôtres.
Ayant accepté et compris la diversité sonore qui existe dans le monde, il est compréhensible que nous n'ayons pas tous été capables de représenter les sons de la nature de la même manière. Mais cela nous amène à nous demander quelque chose qui, peut-être, passe aussi inaperçu: notre capacité auditive est-elle limitée par les caractéristiques de notre langage? Je veux dire, est-ce qu'un Irlandais entend la même chose qu'un Espagnol? La réponse, encore une fois, nécessite un certain bagage théorique.
Notre cerveau a la capacité (et peut-être le besoin) de remplir les blancs avec des informations générées par lui-même; En d'autres termes, cela pourrait être compris comme une fonction qui tente de nous mettre à l'aise, même lorsque nous ne savons pas ce qui se passe autour de nous. Si nous écoutons pendant quelques minutes une conversation dans une langue que nous ne comprenons pas, il est probable que nous commencions à percevoir certains mots de notre langue, voire certaines onomatopées; le cerveau veut comprendre.
Pour cette raison, si une personne qui ne peut pas prononcer la syllabe «cro» entend le croassement d'une grenouille, on s'attend à ce qu'elle ne la percevra pas non plus comme hispanophone. Son cerveau cherchera l'option la plus proche, en utilisant les sons disponibles dans la ou les langues qu'il connaît, et cela sera convaincant pour l'individu.
Bref, notre première structure linguistique nous arme d' outils pour comprendre et communiquer ce que nous voyons, entendons et ressentons, mais ce qui a du sens dans notre esprit peut être absurde ou inexistant chez quelqu'un d'autre.